domingo, 16 de junio de 2013

Fresno Mexicano (Fraxinus uhdei)

Despues de mucho investigar respecto a la ecologia de la region, e llegado a la conclusion  de que el arbol con el que se debe reforestar parques y cerros de la region, es el  Fresno Mexicano (Fraxinus uhdei) ya que su adaptacion es buena y su crecimiento rapido  y su reproducion abundante, por lo tanto es bueno plantarlo, la naturaleza es sabia, y da a cada ecosistema la flora y fauna que necesitan, muchos arboles extranjeros, pueden ser dañinos para los ecosistemas Mexicanos.
No hay que plantar eucalipto, los eucaliptos son dañinos para nuestros ecosistemas.

Pero el eucalipto no es  el unico invasor, hay muchos arboles extrangeros en nuestro pais, pero muchos si estan bajo control y no se ha abusado de ellos como del eucalipto quien a principios de siglo pasada se queria plantar 2 millones aproximadamente de eucaliptos, pero tambien se han plantado Sauce lloron, ficus tomecus, ficus elastica, paraisos, pino australiano, pero muchos de ellos no ha causado aparentemente  daños ecológicos.
Muchas veces los seres humanos queremos las cosas rapido, y por eso tomas decisiones si analizarlas lo suficiente, pero si nos esforzáramos un poco mas  e hicieramos las cosas como se deben los resultados serian mejor, muchos ven MAL mi corrección y critica hacia la plantación de arboles extranjeros, pero no toman en cuenta el argumento mas grande que es el decir que la naturaleza no se equivoca y pone las cosas en su lugar,  las plantas pertenecen al reino plantae, y nosotros al animalae, y asi como no podemos  pretender repoblar un abitad o ecosistema con gatos domestico, en donde no lo hay, imaginemos que  queremos llenar de vacas asilvestradas el amazonas y poblar con osos polares siberia, ¡seria esto recomendable?
¿Tiene algo de malo querer reforestar un ecosistema con arboles nativos?, ¿y que hacer con los eucaliptos, cortarlos o simplemente dejar de plantarlos?, ¿un arbol se puede ser asilvestrado en un periodo de menor de 200 años?,  no se quiere lo que no se ve, no se ve a las aves afectadas pero si se ve los arboles de 30 metros de eucalipto.
Se debe tomar una desicion con valor y sin inclinaciones, obedeciendo al comportamiento de la naturaleza, ¿era necesario que el eucalipto fuese plantado en Mexico, estaba predestinado?, ¡y asi la muerte de aves e insectos alérgicos a este?

Cual es el argumento o las pruebas, que demuestren que  este es indispensable y que no se puede aprender de los errores y volver a empezar, cuando se opto por reforestar con eucalipto se baso en un razonamiento lógico, pero  NO comprobado.
Bueno gracias a los que se tomaron el tiempo de leerlo, luego subiré mas al respecto.

Foto de fresno Mexicano (abajo) observa bien sus hojas y semillas si hay en tu ciudad alégrate.
Fraxinus_uhdei

1 comentario: